Четырнадцатилетний подросток совершил вооруженное нападение на прохожего. Суд квалифицировал его деяние как преступление. Назовите любые два аргумента для
10-11 класс
|
данного решения. Какой вид ответственности повлекут за собой действия подростка.
статья 209 Уголовного Кодекса РФ - "Бандитизм" лишение свободы от 10 лет
Административная ответственность по статье 20.1 КОФП РФ - штраф 500-1000 руб. или 15 суток ареста
Другие вопросы из категории
1.Верны ли суж-ия о взаимосвязи сфер жизни?А.Проведение пенсионной реформы иллюстрирует взаимосвязь полит. и соц. общественной жизни. Б. Государственная гарантия права граждан на получение бесплатного образования иллюстрирует связь духовной и политической сферы.Склона,что верно только А.
2.На формирование ценностей Запада большое влияние оказал(о) 1.христианство;2буддизм;3ислам;4.иудаизм. Склона,что ответ 2. 3.В эконом. глобализации ведущую роль играет: 1.транснациональные корпорации;2.Всемирная торговая организация;3Международный валютный фонд;4.Римский клуб.Не могу определиться между 1 и 2.
старше пяти лет. Сформулируйте три последствия подобного решения для автомобильной отрасли страны Z,
Читайте также
аргумента(основания)для данного решения?Какой вид ответственности повлекут за собой действия подростка?
письменной форме. Работодатель отказал слесарю в прекращении трудового договора, сославшись на то, что до истечения срока действия договора остался год, который Сидоров должен отработать на предприятии. Правомерен ли отказ работодателя? Назовите любые два принципа, на которых основываются трудовые правоотношения в РФ.
причине трехмесячной задержки з/п. Невыплата з/п была связана с тем, что на расчетном счете нет денег, так как в детском саду все еще продолжается косметический ремонт. В заявлении указывалось, что, хотя работники неоднократно устно и предупреждали администрацию о прекращении работы, письменных требований они не выдвигали, каких-либо примирительных действий не предпринимали
является ли данный спор коллективным? Какое решение должен вынести суд?
помощь и мальчик проводил их к телефону. Там они избили мальчика и забрав всё ценное из квартиры направились к выходу. В дверях они столкнулись с другом мальчика, который вёл овчарку. Заподозрив неладное он приказал собаке напасть на незнакомцев. На шум вышли соседи и правонарушители были задержаны. На суде мужчина подал встречный иск, так как собака прокусила ему руку. Какие преступления совершены в данном случае? Будет ли удовлетворён встречный иск обвиняемого