Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 664 вопросов и 6 445 978 ответов!

Академик Российской Академий наук Б.Раушенбах писал:"не тревожно ли,что характеристики "удачливый бизнесмен", "хороший" организатор производства,

10-11 класс

оказываются важнее, чем оценка"порядочный человек"? согласны ли вы с этим мнением? почему?

555andrey555 21 февр. 2017 г., 16:35:59 (7 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Danilyukvlad
21 февр. 2017 г., 17:36:44 (7 лет назад)

нет.Можно быть порядочным человеком,но ничего не уметь.Для предпринимателя важен опыт работы человека,его способности в работе,его умения,а никак не порядочность на первом месте.

Ответить

Другие вопросы из категории

Читайте также

Какое техническое учебное заведение было основано первым? 1) Университет при российской академии наук

2) Навигацкая школа

3) Инженерная школа

4) Морская академия

О естественных и социальных науках Формирование понятий и теорий в социальных науках стало темой обсуждения, которая более

чем на полвека расколола не только логиков и методологов, но и самих социальных ученых на два лагеря. Одни из них придерживались точки зрения, согласно которой одни лишь методы естественных наук, приведшие к столь блистательным результатам, являются научными, и следовательно, лишь они во всей их полноте должны использоваться для изучения человеческих дел. Отказ от их использования, как утверждалось, не позволил социальным наукам развить объяснительные теории, по точности сравнимые с естественно-научными...
Представители другой школы видели фундаментальное различие в структуре социального и природного миров. Это ощущение привело к другой крайности, а именно к заключению, что социальные науки всецело отличны от естественных. В поддержку этой точки зрения приводилось множество аргументов. Утверждалось, что социальным наукам... свойствен индивидуализирующий подход и поиск единичных утвердительных суждений, в то время как естественные науки являются обобщающими, им присущ поиск всеобщих достоверных суждений. Словом, сторонники этой школы утверждают, что естественные науки должны иметь дело с материальными объектами и процессами, социальные же науки — с психологическими и интеллектуальными и что, следовательно, методом первых является объяснение, вторых — понимание.
Вопросы и задания: Согласны ли вы с тем, что в науках о природе невозможно достичь понимания, а науки о человеке ничего не объясняют?

Сравните два высказывания: "Что такое царства (государства) без справедливости, как не большие разбойничьи банды?.. Права не может быть там, где нет ист

инной справедливости. Ибо что бывает по праву, то непременно бывает справедливо. А что делается несправедливо, то не может делаться по праву" (Августин (354-530), христианский теолог) " С позиции правовой науки, право под господством нацистов [речь идет о германских фашистах]есть право. Мы можем об этом сожалеть, но мы не можем отрицать, что это было право. Мы можем чувствовать к нему отвращение, как... к ядовитой змее, но мы не можем отрицать, что оно существует" (Г.Кельзен (1881-1973), австрийский юрист) Каково ваше отношение к этим высказываниям? Объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке? Какого ваше отношение к этим высказываниям? объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке?



Вы находитесь на странице вопроса "Академик Российской Академий наук Б.Раушенбах писал:"не тревожно ли,что характеристики "удачливый бизнесмен", "хороший" организатор производства,", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.