сервис вопросов и ответовСпорят два подростка.Один заявляет, что в прежние времена опасностей гораздо больше: эпидемии чумы, оспы; постоянные войны;более жестокие нравы. А
5-9 класс|
|
другой утверждает, что в современном мире вместо старых бед появились новые, более грозные : наркомания,СПИД, атомное оружие.Кого в споре вы поддерживаете? Или у вас есть собственная точка зрения,отличающаяся от приведенных?заранее спасибо!)7 класс
Milahehka
10 янв. 2014 г., 9:37:16 (10 лет назад)
Ruslanbolvan
10 янв. 2014 г., 10:09:20 (10 лет назад)
Я согласна с обоими подростками. И первый и второй правы. Моя точка зрения такова: в прежние времена жилось гораздо труднее, так как не было придумано лекарств от многих болезней, да и жить было труднее, сейчас жизнь упрощают новые технологии и всевозможные гаджеты.
Ответить
Другие вопросы из категории
пожалуйста помогите написать Эссе , на тему : "без общества человек был бы жалок , испытывая недостаток в побуждениях к совершенствованию" , нужно
обязательно выделить проблему и примеры. копированный текст не нужен)
Читайте также
Спорят два подростка.Один заявляет , что в прежние времена опсаностей было гораздо больше : эпидемии чумы . оспы ; постоянные войны ; более жестокие
нравы.А друго утверждает , что в современном мире вместо старых бед появились новые , более горозные : наркомания, СПИД, атомное оружие.
Кого в споре вы поддержите? Или у вас есть своя собственная точка зреня, отличающаяся от приведенных?
Спорят два подростка.Один утверждает:"экономика-это дело взрослых серьезных людей,нас она еще не касается". А его товарищ возражает:"я не
согласен!Подростки сталкиваются с экономическими проблемами постоянно!"
Какую позицию в этом споре поддерживаете вы?подберите доказательства.
спорят два друга. Один утверждает, что семья, взаимоотношения родителей и детей-дело личное,государство в эту сферу вмешиваться не должно.А другой
заявляет, что отношения в семье очень сильно влияют на жизнь человека и закон должен регулировать их.
Кого вы поддерживаете в споре и почему?
Спорят два девятиклассника. Один заявляет, что нет смысла изучать в школе все предметы. Надо выбрать те, которые пригодятся в будущей профессии или
интересны, и заниматься только ими. Другой возражает, что надо представлять себе азы всех наук для общего развития личности, кроме того, многие ребята еще не выбрали себе будущую профессию.
Кого и почему вы поддерживаете в споре
Вы находитесь на странице вопроса "Спорят два подростка.Один заявляет, что в прежние времена опасностей гораздо больше: эпидемии чумы, оспы; постоянные войны;более жестокие нравы. А", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.