Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 977 ответов!

Французский философ Ш.Монтескьё написал: "Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходимо такой порядок вещей,при котором различные

5-9 класс

власти могли бы взаимно сдерживать друг друга". Как вы понимаете это высказывание? Попробуйте проиллюстрировать данный принцип на конретном примере.

Alexandra1410 19 июня 2014 г., 15:45:39 (9 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Dbnfk234
19 июня 2014 г., 18:38:58 (9 лет назад)

Я думаю, что данное высказывание о власти и народе, чтобы власть слишком "не наседала" народ должен за ней как бы присматривать. Если же этого не происходит - случаются революции. актуальный пример - Великая французская революция

Ответить

Другие вопросы из категории

Существуют различные значения понятия «общество». Под обществом в широком смысле слова понимают

1)совокупность природных и социальных сил
2)естественную среду обитания человека
3)всё человечество в его прошлом, настоящем, будущем
4)патриархальную семью

Тезис "Человек наследует способности к той или иной деятельности" отражает:

а) научные представления
б) обыденное понимание
в) религиозные представления
г) ошибочное суждение
Административное право регулирует отношения:
а) связанные с борьбой с преступностью
б) в сфере государственного управления
в) в сфере поддержки общественного порядка
г) имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения

Читайте также

9 класс Плиз) Французский философ Ш. Монтескьё писал : "чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором

различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга". Как вы понимаете это высказывание?

Пожалуйста, помогите ответить на вопрос: Французский философ Ш. Монтескьё писал: "Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой

порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга". Как вы понимаете это высказывание? Попробуйте проиллюстрировать данный принцип на конкретном примере.

Х.Ортеги-и-Гассета "Человек и люди" абсолютно надежных человеческих достижений нет и никогда не было.Даже то, что кажется устоявшимся и несомненным,

может исчезнуть спустя несколько поколений.Так назыаемая " цивилизация", материальные и духовниые блага, знаний, ценности, короче, то, на что мы рассчитываем и что составляем систему " надежных" средств, созданных человеком как своего рода плот для спасения в жизненном кораблекрушении, - все это абсолютно проблематично и исчезает в мгоновение ока при малейшей небрежности.Так называемые "безусловные достижения" выскальзывают у нас из рук, обращаясь в бестелесные, летучие призраки. История человечества - это череда кризисов, отступлений, упадков.Хуже того: опасность регресса куда более радикального, чем известные до сих пор, существует и поныне.... вопросы к документу: 1. Как вы понимаете основную идею приведенного фрагмента? 2. Разделяете ли вы точку зрения автора отрывка о том, что "абсолютно надежных человеческих достижений нет и никогда не было"? 3. Могут ли, по - вашему, моральные и религиозные ценности, общечеловеческие нормы морали предотвратить " тотальное вырождение человечества как такового, возврат к животному состоянию, к окончательному и полному отчуждению"?? 4. что вы скажите о ценности Веры, Надежда и Любви?? Можно ли их рассматривать в качестве надежного "плота спасения?"



Вы находитесь на странице вопроса "Французский философ Ш.Монтескьё написал: "Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходимо такой порядок вещей,при котором различные", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.