Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 978 ответов!

Нужно ли быть таким как все?

10-11 класс

Denis1qa2ws3ed 28 авг. 2013 г., 19:29:39 (10 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Marinashmakina
28 авг. 2013 г., 21:49:53 (10 лет назад)

лучше быть в самом себе

+ 0 -
Ivanspor
28 авг. 2013 г., 22:22:40 (10 лет назад)

Не нужно, лучше быть самим собой, иметь свое мнение, а не превращаться в "стадо"

+ 0 -
Efimobukhov
28 авг. 2013 г., 23:18:59 (10 лет назад)

нет нужно быть таким какой ты есть!!

+ 0 -
Katy1234124
29 авг. 2013 г., 1:41:38 (10 лет назад)

Почему?

+ 0 -
Алиелла
29 авг. 2013 г., 2:15:19 (10 лет назад)

потому что у тебя допустим есть своё мнение,своё хобби и ещё Khalid098 правильно сказал не надо превращаться в "стадо"

Ответить

Другие вопросы из категории

считаете ли вы справедливым, что лучшие по сравнению с другими материальные условия имеет тот, кто:1)лучше и больше работает; 2) получил большее

наследство; имеет больший доход,вложив денежные средства в какое-либо дело? аргументы.

Признаками парламентской республики являются:

Дайте ответ:
1) правительство формируется той партией или партиями, которые располагают большинством мандатов в нижней палате, ее лидер становится главой правительства
2) члены правительства ответственны перед парламентом за свою деятельность
3) президент формирует и возглавляет правительство
4) верховенство власти парламента
5) парламент может вынести вотум недоверия правительству в целом или одному из его членов, что влечет за собой отставку правительства

Читайте также

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Как вы думаете, почему производству как социальному институту 2 млн лет, семье - только 500 тыс. лет, а государству - лишь 5-6 тыс. лет? То,что возникает позже,является ли оно сложнее того,что возникает раньше? Может ли быть так, что сложное создается позже именно потому, что оно более сложное? Но тогда можете ли вы утверждать, что государство сложнее производства? Или это равновеликие по сложности социальные институты? Тогда почему одному потребовалось для своего формирования миллионы, а другому - тысячи лет?

Как вы думаете, почему производству как социальному институту 2 млн лет, семье - только 500 тыс. лет, а государству - лишь 5-6 тыс. лет? То, что возникает

позже, является ли оно сложнее того, что возникает раньше? Может ли быть так, что сложное создается позже именно потому что, оно более сложное? Но тогда можете ли вы утверждать, что государство сложнее производства? Или это равновеликие по сложности социальные институты? Тогда почему одному потребовалось для своего формирования миллионы, а для другого - тысячи лет?

Работа с документо,ответы должны быть из документа.Помогите,кто чем может))

Излишне говорить, сколь похвальна в государстве вер­ность слову, прямодушие и неуклонная честность. Однако мы знаем по опыту, что в наше время великие дела удава­лись лишь тем, кто не старался сдержать данное слово и умел, кого нужно, обвести вокруг пальца; такие государи в конечном счете преуспели куда больше, чем те, кто ста­вил на честность.

Надо знать, что с врагом можно бороться двумя способа­ми: во-первых, законами, во-вторых, силой. Первый способ присущ человеку, второй — зверю; но так как первое часто недостаточно, то приходится прибегать ко второму. Отсюда следует, что государь должен усвоить то, что заключено в природе и человека, и зверя...

Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса — волков, следо­вательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков... Из чего следует, что разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание. Та­кой совет был бы недостойным, если бы люди честно держа­ли слово, но люди, будучи дурны, слова не держат, поэтому и ты должен поступать с ними так же. А благовидный пред­лог нарушить обещание всегда найдется...

Надо являться в глазах людей сострадательным, вер­ным слову, милостивым, искренним, благочестивым — и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранять готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо. Следует понимать, что государь, осо­бенно новый, не может исполнять все то, за что людей по­читают хорошими, так как ради сохранения государства он часто бывает вынужден идти против своего слова, против милосердия, доброты и благочестия.

Н. Макиавелли

А. Какими способами, по мнению автора, можно бороть­ся с врагом? Почему, по мнению автора, необходимо ис­пользовать два способа борьбы?

Б. Какая форма правления существует в государстве, о котором рассуждает автор? Найдите в тексте Макиавелли обоснование своего ответа.

В. В каком государстве могут быть реализованы советы Макиавелли: в демократическом или диктаторском? Приве­дите три аргумента в защиту своей точки зрения.

Г. Из курса обществознания вы знаете, что любое госу­дарство может опираться на силу. Чем использование вла­стью силы в диктаторском государстве отличается от ис­пользования силы в демократическом государстве? Сформу­лируйте любые три отличия.



Вы находитесь на странице вопроса "Нужно ли быть таким как все?", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.