сервис вопросов и ответовПоспорили два ученика.один заявляет "конституцию должны писать люди, которые специально изучали законы, а остальные граждане не должны её обсуждать и
5-9 класс|
|
вносить свои предложения. И принимать Конституцию они тоже не должны". Другой возражает: "нет, обсуждать и принимать Констититуцию обязаны все люди, являющиеся гражданами государства".
Чьё мнение вы поддерживаете и почему?
Evgerable
15 мая 2014 г., 12:42:28 (9 лет назад)
Alenka48
15 мая 2014 г., 14:56:12 (9 лет назад)
я придерживаюсь мнения второго так как мнение простых людей должно учитываться всегда при принятии законов (новых и старых которые были отменены по какой либо причине) + если народ будет против так как его не опрашивали то начнутся народные волнения
Ответить
Другие вопросы из категории
"Фирма есть система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя". Обоснуйте справедливость этого
определения, данного английским учёным Рональдом Коузом. ПОМОГИТЕ ПЖ!!!
Читайте также
Спорили два мальчика ! Один утверждает , что конституцию должны писать люди хорошо знавшие закон, а обычные граждане должны ее обсуждать и предлагать
внести свой закон" , Второй же говорит что конституцию должны писать обычные граждане" Кто же прав? И почему?
Спорили два мальчика ! Один утверждает , что конституцию должны писать люди хорошо знавшие закон, а обычные граждане должны ее обсуждать и предлагать
внести свой закон" , Второй же говорит что конституцию должны писать обычные граждане" Кто же прав? И почему?
Спорят два подростка.Один заявляет , что в прежние времена опсаностей было гораздо больше : эпидемии чумы . оспы ; постоянные войны ; более жестокие
нравы.А друго утверждает , что в современном мире вместо старых бед появились новые , более горозные : наркомания, СПИД, атомное оружие.
Кого в споре вы поддержите? Или у вас есть своя собственная точка зреня, отличающаяся от приведенных?
Очень нужно,помогите пожалуйста)Чтобы был нормальный ответ
Поспорили два юриста.Один из них сказал,что право означает то,что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека.Другой возразил,отметив,что право означает то,что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина.Помогите им разрешить спор.
1.Поспорили два юриста.Один из них сказал,что право обозначает то,что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека.Другой
возразил,отметив,что право означает то,что "полезно всем или многим в каком-нибудь государстве".-таково.право гражданина.Помогите им разрешить спор.
Вы находитесь на странице вопроса "Поспорили два ученика.один заявляет "конституцию должны писать люди, которые специально изучали законы, а остальные граждане не должны её обсуждать и", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.