Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 978 ответов!

ситуация где человек не приносит ни вреда ни пользы.

5-9 класс

Tansulu1996 03 июня 2013 г., 21:33:53 (10 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Denis20197
03 июня 2013 г., 22:20:22 (10 лет назад)

Политика нейтралитета, если же брать массово, может быть отличным примером

Ответить

Читайте также

Помогите пожалуйста с обществознанием. Подчеркните верный вариант продолжения фразы. 1)Проблемы у человека , решившего пойти

против мнения

большинства , начинаются …

а) когда он принял это решение ;

б) когда он совершил задуманный поступок ;

в) когда люди поняли его правоту;

г) когда выяснилось, что его поступок принес вред всем остальным.

Объясните свой выбор.

2) Жизнь среди людей приносит множество проблем, и одна из них - это....

а) зависимость от общественного мнения;

б) необходимость учиться;

в) необходимость знать законы.

3) Нередко человек не может проявить свою независимость, отстоять свою точку зрения из-за боязни.....

а) физической боли;

б) душевных страданий;

в) быть отвергнутым обществом;

г) выглядеть старомодным.

...Настоящий кризис не есть предсмертная агония западной культуры и общества, то есть кризис не означает ни разрушения, ни конца их исторического

существования. Основанные лишь на биологических аналогиях, все подобные теории беспочвенны. Нет ни единого закона, согласно которому каждая культура проходила бы стадии детства, зрелости и смерти. Ни одному из приверженцев этих очень старых теорий не удалось показать, что же разумеется под детством общества или под старением культуры; каковы типичные характеристики каждого из возрастов; когда и как умирает данное общество и что значит смерть общества и культуры вообще.
Во всех отношениях теории, о которых идет речь, — это простые аналогии, состоящие из неопределенных терминов, несуществующих универсалий, бессмысленных заявок. Они еще менее убедительны, утверждая, что западная культура достигла последней стадии старения и сейчас находится в предсмертной агонии. Не пояснено при этом ни само значение «смерти» западной культуры, и не приведены какие-либо доказательства.
...Точно так же как замена одного образа жизни у человека на другой вовсе не означает его смерти, так и замена одной фундаментальной формы культуры на другую не ведет к гибели того общества и его культуры, которые подвергаются трансформации. В западной культуре конца Средних веков таким же образом произошла смена одной фундаментальной социально-культурной формы на другую... И тем не менее такое изменение не положило конца существованию общества. После хаоса переходного периода в конце Средних веков западная культура и общество демонстрировали в течение пяти веков все великолепие своих созидательных возможностей и вписали одну из самых ярких страниц в историю мировой культуры.



Вопросы и задания: 1) П. Сорокин критикует некие «старые теории». О каких теориях идет речь? Назовите имена их создателей. 2) Какие аргументы использует автор, критикуя эти теории? А есть ли у них сильные стороны? Назовите их.

Андрей утверждает, что ему лично дисциплина не нужна, она даже порой мешает проявить творчество. Анна не согласна с ним, она пологает, что дисциплина

помогает творческому человеку не тратить лишние усилия и добиваться успеха. Чьё мнение ты поддерживаешь? Обсуди в классе описаную ситуацию. Прими участие в дискуссии. Помогите очень надо)



Вы находитесь на странице вопроса "ситуация где человек не приносит ни вреда ни пользы.", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.