1.Объясните, почему Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними. 2.Во время телевизионного ток-шоу был за
5-9 класс
|
дан вопрос: "Дилжно ли государство быть заинтересованным в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданам своих прав и способов их защиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента.
1. Аргуенты "за" и "против"
В интересах государства
2. Аргуенты "за" и "против"
Вредно для государственного управления
1.Декларация утверждает, что люди от рождения
Другие вопросы из категории
1)Человек-существо биологическое и социальное
2)Человек-Существо биосоциальное
В международном детском лагере на берегу Чёрного моря отбыхали ребяра из России и других стран. Щашёл разговор о Росии. Один мальчик из богатой европейской страны сказал: "Мне кажется, что Россия некогда не станет такой же благопалучной страной, как, наприме, Америка и Германия". Но тут встала девочка из России и сказала: "Я хочу возразить..."
1 исполнительная власть
2 судебная власть
3 законодательная власть
4 институт президенства
Читайте также
б) Всеобщая декларация прав человека 1948г.
В) Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г.
г) Международный пакт об экономических,социальных и культурных правах 1966г.
защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения.
защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их зашиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите в таблицу по два аргумента каждой группы.
Мнение Аргументы "за" Аргументы "против"
1. В интересах государства
2. Вредно для государственного управления