эссе на тему
10-11 класс
|
"деньги как навоз:если их не разбрасывать, от них не будет толку"
" Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет толку", абсолютно верное, как с экономической, так и с житейской точки зрения высказывание. Ведь если деньги не вкладывать, то они не будут приносить толку. Деньги требуют мудрого вложения, только тогда они будут давать дивиденды. Иными словами, денги делают новые деньги.
Что касается житейской точки зрения, то и здесь данное высказывание вполне справедливо. "Рука дающего не оскудеет" как известно, поэтому меценатство, благотворительность, помощь нуждающимся тоже в свое время принесут свои "дивиденды": чья-то улыбка, радость, счастье, здоровье, простое человеческое "спасибо" наконец!
Другие вопросы из категории
человечеством, то, быть может, не понадобится приобретать новое ? Ведь сколько открытого когда-то человеком потом забывается. Его переоткрывают спустя столетия и тысячелетия. Отсюда и поговорка: «новое — это хорошо забытое старое». А можете ли вы привести примеры «хорошо забытого старого»?
В 1999 г. социологи провели опрос, в ходе которого каждому опрошенному предлагалось назвать десять выдающихся людей всех времен. В результате чаще всего называли: Петр I - 46%, Ленина - 42%, Пушкина - 42%, Сталина - 35%, Гагарина - 26%, Жукова - 20%, Наполеона- 19%, Суворова- 18%, Ломоносова- 18%, Менделеева- 12%. Составьте свой список из десяти выдающихся людей и сопоставьте его с приведенными выше. Аргументируйте свой выбор и объясните его вероятное расхождение с результатами исследования социолога.
Читайте также
как обычное эссе... Надеюсь на вашу помощь, заранее благодарен.
прочее. Трезво и разумно описать эту тему.
Все эти вопросы нужно осветить в эссе
Структура эссе:
1)Мнение
2)Обоснование(теоретическое)
3)Потверждение