Помогите пожалуйста кто может)) даю много баллов. Заранее спасибо)

+ 0 -

Ngcc

15 сент. 2014 г., 5:53:13 (9 лет назад)

В принципе , здесь я согласна больше с мнением человека,  который против взрыва.

Не важно,расстреляли кого,что было то было.

Дело даже не в судьбе.

А в характере человека.

Зная,насколько больно видеть смерть близких людей,соглашается на растрел.

Чем те люди хуже , тех,убитых?

Здесь может возникнуть не красивый конфликт.

В котором  в итоге может погибнуть , сторона добра.

Скидывать злость на других глупо.

Они и во все не виноваты , в гибели твоих близких.

Это моя точка зрения....

+ 0 -

Nikita107

15 сент. 2014 г., 8:20:06 (9 лет назад)

каждый прав по своему.
морально поступает человек, который против взрыва. но правильно ли это именно для времён ВОВ?
рассмотрим. взрыв:
+выполняется приказ.
+немецкое оружие не попало на фронт.
+разрушен мост(немцы не смогут добираться на фронт)
-убиты люди.
но, посудите сами, люди всё равно обречены на смерть. конечно, так рассуждать нельзя, но то была война, и невыполненный приказ чреват смертью или ссылкой. 
на месте тех людей я бы хотела погибнуть от рук "своих", нежели от фашистов. 
но в этом нет морали. но кому была нужна в то время мораль?