Спорят два друга . Были ли подростки в государствах Древнего мира и Средних веков?. У каждого есть доказательства. Один заявляет:
5-9 класс
|
"Даже если раньше не существовало слово " подросток" , вмес равно сами подрастающие дети были, и взросления у них происходило так же, как у современных подростков!"
А другой ему возражает:" Нет! Общество по-другому относилось к подрастающему поколению, предъявляло к нему иные требования, поэтому дети взросления сразу, и подросткового периода у них не было!"
Кого из спорящих вы бы поддержали? Приведите ваши доказательства.
они оба правы, учебники истории гласят, что тогда к подросткам относились как ко взрослым, но как бы люди не относились люди к подросткам, возрастная категория всегда была
Другие вопросы из категории
2 что являлось ее альтернативной стоимостью?
3. объясни мотивы экономического выбора своей семьи?
ответы
1 телефон
2) в чем заключаются конституционные обязанности граждан РФ?
Читайте также
существовало слова "подросток"все равно сами подрастающие дети были,и взросление у них происходило так же ,как у современных подростков!" А другой ему возражает:"Нет!Общество по-другому относилось к подрастающему поколению,предъявляло к нему иные требования,поэтому дети взрослели сразу,и подросткового периода у них не было!" А кого из спорящих вы бы поддержали?Приведите ваши доказательства !Заранее спасибо за помощь))
не существовало слова "подросток"все равно сами подрастающие дети были,и взросление у них происходило так же ,как у современных подростков!" А другой ему возражает:"Нет!Общество по-другому относилось к подрастающему поколению,предъявляло к нему иные требования,поэтому дети взрослели сразу,и подросткового периода у них не было!" А кого из спорящих вы бы поддержали?Приведите ваши доказательства !Заранее спасибо за помощь))
взрослых и приводят к непослушанию. Другой утверждает, что работа делает подростка собранным, помогает ценить чужой труд и продуманно относиться к денежным тратам.
Кого бы вы поддержали в этом споре и почему? Или у вас есть другое мнение?