возьмите интервью у людей которое вам интересный о выборе путей составьте вопросы так что бы выяснит как человек открыл свои способности к профессии
5-9 класс
|
или творчеству что побудила его к этому чагу какие трудности встретились на пути как построить свою жизнь интересно и ярко подготовьте рассказ об открытиях которые вы сделали в процессе в беседы с героям своего интервью
я взял интервью у .... . .....-Очень интересный человек.У него ( нее) есть тяга к исскуству. Он(она) очень хорошо (рисует,поет,пишет стихи).Делать это он(она) начал(а) давно.Мне очень нравится ее(его) работы.Они проникнуты душой от каждой буквы до точки и запятой.главная тема ее(его) работ - ... . По словам (этого человека) делается это очень легко,просто нужно вдохновение. Он (она) даже согласилась(лся) меня этому научить. Я тоже хочу быть творческой ичностью.Возможно во мне что то есть просто это нужно раскрыть.
Другие вопросы из категории
1) В каких поступках проявляется любовь к ближнему?
2) Как связанв между собой патриотизм и гражданственность?
3) Какой смысл вкладывается в понятие "добро"?
4) Что означает понятие "зло"? почему его называют многоликим и коварным
Читайте также
1. Сколько бы вы себе дали лет, если бы не знали своего возраста?
2. Что хуже: потерпеть неудачу или так и не попробовать?
3.
Почему, если жизнь так коротка, мы делаем так много того, чего не любим
делать, и при этом делаем так мало из того, что любим?
4. Если работа завершена, все сказано и все сделано, чего было больше — разговоров или дел?
5. Если бы вам разрешили изменить только одну вещь в мире, что бы это было?
6. Если счастье станет национальной валютой, какая работа сделает вас богатым?
7. Вы делаете то, во что верите, или пытаетесь верить в то, что делаете?
8. Если бы в среднем человеческая жизнь длилась 40 лет, что бы вы изменили в своей жизни, чтобы прожить ее максимально?
9. Насколько вы контролируете то, что происходит в вашей жизни?
10. О чем вы больше беспокоитесь: сделать вещи правильно, или сделать правильные вещи?
Потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие все одинаковы и малоинтересные. А что вы думаете по этому поводу ? Что вам подзсказывает ваш личный опыт ? Обьясните на конкретных примерах !
которых обычно называют оппонентами. Первая точка зрения. У всех людей смысл жизни должен быть какой-то один: ведь все люди по своей природе одинаковы. И смысл жизни — это как раз то, что объединяет их и отличает от животных. Кроме того, если бы жизни разных людей имели разный, не одинаковый смысл, то каждый из них тянул бы только в свою сторону, и такие люди никогда не могли бы понять друг друга и действовать сообща. Вторая точка зрения. То, что у всех людей есть общее или родовые свойства, вовсе не исключает их различий. Каждый человек — это неповторимое существо. Поэтому и смысл жизни у каждого должен быть свой. Понять же другого можно, даже не разделяя его взглядов. А действовать сообща людей заставляет вовсе не общий смысл жизни, а взаимная выгода. Третья точка зрения. Вы оба отчасти правы, но только отчасти, потому что смысл жизни у разных людей одновременно является и общим, и различным. Принадлежность каждого отдельного человека к человеческому роду, определенному обществу, нации или классу обусловливает то, что у каждого человека есть что-то общее с другими людьми, в том числе и смысл жизни. В то же время, поскольку каждый человек чем-то отличается от всех других людей, то это его отличие тоже может проявляется в понимании им смысла жизни. То, что мы называем смыслом жизни, у каждого человека в чем-то совпадает, а в чем-то не совпадает со смыслом жизни у других людей. Какая из приведенных точек зрения кажется вам более правильной? Обоснуйте свое мнение. Представьте себя участником дискуссии о смысле жизни. В чем для вас он заключается?
вносить свои предложения. И принимать Конституцию они тоже не должны". Другой возражает: "нет, обсуждать и принимать Констититуцию обязаны все люди, являющиеся гражданами государства".
Чьё мнение вы поддерживаете и почему?