сервис вопросов и ответовЗащита гражданином своих прав.
5-9 класс|
|
A13l
31 мая 2013 г., 9:38:03 (10 лет назад)
Kot170105
31 мая 2013 г., 10:47:01 (10 лет назад)
Права гражданина не могут быть ущемлены!Так написано в российской конституции.Человек если думает ,что его права ущемлены может обратиться в инстанцию!Например если права ущемлены в обмене товара то он имеет право обратиться в защиту прав потребителей!
031327
31 мая 2013 г., 13:42:33 (10 лет назад)
КОнституция РФ предусмтиривает защиту прав граждан.
Ответить
Другие вопросы из категории
В СССР плановые органы сформировали отрасль по производству легковых автомобилей таким образом, что в ней было всего четыре основных производителя: «ВАЗ»
(изготовитель «Жигулей»), «АЗЛК» (изготовитель «Москвича»), «ГАЗ» (изготовитель «Волги») и «ЗАЗ» (изготовитель «Запорожца»). Поскольку автомобили зарубежных фирм государство для продажи на внутреннем рынке не закупало, а частных фирм по торговле автомобилями не существовало, рынок был полностью поделён между перечисленными производителями. Какой тип рыночной конкуренции отразился в этом примере? И почему?
Выбери любой из потребляемых тобой товаров. Запиши его название и попытайся схематически показать путь этого товара к тебе (потребителю), обозначив
основные этапы и участников этого процесса.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!
найдите и выпишите номера понятий,относящихся к:
а) форме правления
б) форме государственного устройства
в) политическому режиму
1) территориальное единство государства
2) соблюдение прав и свобод человека
3) политический плюрализм
4) передача власти главы государства по наследству
5) наличие системы сдержек и противовесов
6) отсутствие разделения власти между центрыльными органами власти и регионами
7) всеобщие выборы законодательного органа при тайном голосовании
8) власть и линчость связывают партнерские отношения
9) формирование органов власти находится в компетенции главы государста
10) наличие у регионов своей законодательной власти
Читайте также
Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: "Должно ли государство быть заинтересовано в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их
защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения.
Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: "Должно ли государство быть заинтересованно в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их
защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их зашиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите в таблицу по два аргумента каждой группы.
Мнение Аргументы "за" Аргументы "против"
1. В интересах государства
2. Вредно для государственного управления
Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: «Должно ли государство быть заинтересовано в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их
защиты?» Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты — в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы «за» и «против» могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента каждой группы. Мнение Аргументы «за» Аргументы «против» 1. В интересах государства 2. Вредно для государственного управления
Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: «Должно ли государство быть заинтересовано в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их
защиты?» Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты — в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы «за» и «против» могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента каждой группы. Мнение Аргументы «за» Аргументы «против»
1. В интересах государства
2. Вредно для государственного управления.
какие утверждения правильные? 1)гражданин РФ имеет право быть избранным 2)граждане РФ имеют равный доступ к государственным
должностям
3)каждый гражданин РФ обязан работать
4)граждане РФ избирают президента РФ
5)в полной мере осуществлять свои права и обязанности гражданин может с 16 лет
Вы находитесь на странице вопроса "Защита гражданином своих прав.", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.