Докажите теорию познания мира с точки зрения скептиков
5-9 класс
|
Заранее спасибо
Скептицизм (от греч. skeptikos – рассматривающий, исследующий) –
философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа
мышления, особенно сомнение в надежности истины. Родоначальником
античного скептицизма является Пиррон (кон. 4 в. до н. э.) , который не
допускал возможности достоверного знания и не верил в возможность
рационального обоснования норм поведения. Более поздними представителями
скептицизма являются Энесидем из Кноса (1 в. до н. э. ) и Секст Эмпирик
(200-250 г. н. э) – врач, философ, систематизатор учения скептиков, ему
принадлежит трактат под названием «Пирроновы положения» . По мнению
скептиков, вещи недоступны для нашего познания, существует лишь
видимость, кажимость, которая закрепляется человеческими установлениями,
обычаями. С точки зрения скептиков, все философы, рассуждающие о мире –
глупцы и догматики. Ничего о мире знать наверняка нельзя, считали
скептики, нужно только исследовать факты, постоянно сомневаясь в своих
выводах, и воздерживаться от категорических суждений. Для скептиков были
типичны трактаты с названиями: «Против ученых» , «Против математиков» ,
«Против астрономов» , «Против этиков» и т. д.
В положительном
смысле античный скептицизм впервые поставил серьезно вопрос о
познавательной деятельности, обратил внимание на сложность процесса
познания, его неоднозначность, трудности и проблемы, возникающие в
достижении истины.
Другие вопросы из категории
П.с. Прошу хороший ответ,где то на 10-13 предложений
Читайте также
качествами политического деятеля Какова ваша точка зрения??? АРГУМЕНтируй свой ответ
ает качествами политического деятеля А какова ваша точка зрения? Аргументируйте её!!!!
Напишите,согласны ли вы с данной точкой зрения.Ответ аргументируйте.
Заранее спасибо:*
которых обычно называют оппонентами. Первая точка зрения. У всех людей смысл жизни должен быть какой-то один: ведь все люди по своей природе одинаковы. И смысл жизни — это как раз то, что объединяет их и отличает от животных. Кроме того, если бы жизни разных людей имели разный, не одинаковый смысл, то каждый из них тянул бы только в свою сторону, и такие люди никогда не могли бы понять друг друга и действовать сообща. Вторая точка зрения. То, что у всех людей есть общее или родовые свойства, вовсе не исключает их различий. Каждый человек — это неповторимое существо. Поэтому и смысл жизни у каждого должен быть свой. Понять же другого можно, даже не разделяя его взглядов. А действовать сообща людей заставляет вовсе не общий смысл жизни, а взаимная выгода. Третья точка зрения. Вы оба отчасти правы, но только отчасти, потому что смысл жизни у разных людей одновременно является и общим, и различным. Принадлежность каждого отдельного человека к человеческому роду, определенному обществу, нации или классу обусловливает то, что у каждого человека есть что-то общее с другими людьми, в том числе и смысл жизни. В то же время, поскольку каждый человек чем-то отличается от всех других людей, то это его отличие тоже может проявляется в понимании им смысла жизни. То, что мы называем смыслом жизни, у каждого человека в чем-то совпадает, а в чем-то не совпадает со смыслом жизни у других людей. Какая из приведенных точек зрения кажется вам более правильной? Обоснуйте свое мнение. Представьте себя участником дискуссии о смысле жизни. В чем для вас он заключается?
ает качествами политического деятеля А какова ваша точка зрения? Аргументируйте её!!!!