РЕБЯТ, ПОМОГИТЕ ,ПОЖАЛУЙСТА! массовая культура вредная для детей нужно три аргумента опровержения

1. Подданные проявляют преданность правителям, наделенным властью в соответствии с обычаем.

2. Подчиненные следуют обезличенным нормам, принципам и правилам, поэтому они подчиняются лишь тем, кто наделен соответствующими полномочиями.

3. Верность вождю и поддержка со стороны его последователей передаются от одного поколения другому.

4. Господство связано с верой в правильность юридических норм и необходимость их выполнения.

5. Приходится прибегать к возвеличиванию личности вождя, авторитет которого освящают институты власти.

6. Служащие получают фиксированное жалованье.

7. Господство основывается на преданности человеку, наделенному некой высшей мистической силой.

8. Подчиняются не личности руководителя, а законам, в рамках которых избираются и действуют представители власти.
А) Харизматическая власть Б) Традиционная власть

В) Легальная власть

явлений массовой культуры характерна ориентация на запросы массового потребителя.

Мне нужно три аргумента, доказывающие, что конкуренция-это наиболее эффективное средство для достижения благосостояния. Один аргумент- теоретический (ссылки на ученых или мыслителей) , второй через примеры из истории, а третий- ссылки на личный опыт... Заранее спасибо =)

А. Произведения массовой культуры имеют коммерческий характер.
Б. Для произведения массовой культуры типично ориентироваться на вопросы рядового потребителя.

человек должен непоколебимо верить что непостижимое постижимо иначе он ничего не сможет исследовать

*социальная психология.

Мы любим людей не столько за то добро, которое они сделали нам, сколько за то добро, которое мы сделали им.

*экономика.

в политике есть своя независимая рука , действующая в направления, противоположном тому , в котором действует невидимая рука рынка. *социология. чтобы оценить семейное счастье необходимо терпение нетерпеливые натуры предпочитают несчастье.

*политология.

Ни одно правительство не может считать себя по-настоящему в безопасности там, где не существует влиятельной оппозици

*правоведение

Если бы мне пришлось оценить два положения: «не делай беззакония» и «не сноси беззакония», по их практической важности для общежития, то я сказал бы, что на первом месте должно стоять правило «не сноси беззакония», а «не делай его» — на втором.

заранее спасибо