Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 664 вопросов и 6 445 979 ответов!

Аргументы против и поддержка аргументов:

5-9 класс

Что бы Санкт-Петербург был столицей России.

Kiskalizka2000 13 янв. 2014 г., 9:21:44 (10 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
KristinaKristina15
13 янв. 2014 г., 10:00:01 (10 лет назад)

Санкт-Петербург,был столицей России,до революции,а потом уже столицей России стала Москва.Город Санкт-Петербург начал строить царь Петр I,город был основан в 1703 г. После 1914 город назывался Петроград,а потом после 1924 Ленинград.И только в 1991г. город вернул свое прежнее название.

+ 0 -
Helenar2
13 янв. 2014 г., 12:05:02 (10 лет назад)

Например:

+ 0 -
Andrey2403
13 янв. 2014 г., 13:59:27 (10 лет назад)

Переезд правительства в санкт петербур будет иметь много затрат

Ответить

Другие вопросы из категории

как стать человечным

напишите пожалуйста срочно надо

Верны ли следующие суждения о морали?

А. Нормы морали отражают представления людей от добре и зле
Б. Только сам человек выступает судьей своих поступков с точки зрения их соответствия нормам морали

1)верно только А
2)верно только Б
3)верны оба суждения
4)оба суждения неверны

Читайте также

Прочитайте утверждение .Приведите аргументы ЗА и ПРОТИВ ,сделайте вывод.

Деятельность-единственный путь к знаниям
Аргументы ЗА Аргументы ПРОТИВ

Приведите один два аргумента в её поддержку

как жить по законам общества?

я считаю что___________________________________________________________________

потому, что ___________________________________________________________________

Помогите пожалуйста!!!!!!!Во времяПомогите пожалуйста!!!!!!!

Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: «Должно ли государство быть заинтересовано в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их защиты?» Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты — в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы «за» и «против» могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента каждой группы. Мнение Аргументы «за» Аргументы «против» 1. В интересах государства 2. Вредно для государственного управления

Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: "Должно ли государство быть заинтересованно в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их

защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их зашиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите в таблицу по два аргумента каждой группы.

Мнение Аргументы "за" Аргументы "против"
1. В интересах государства
2. Вредно для государственного управления



Вы находитесь на странице вопроса "Аргументы против и поддержка аргументов:", категории "обществознание". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "обществознание". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.