2, 3, 4 задания, пожалуйста, очень надо...

+ 0 -

музир

01 апр. 2017 г., 12:54:58 (7 лет назад)

2) 2,3,5,6.

3) 1-Конституционный Суд.  2- Общей юрисдикции. 3- Арбитражный суд. 4-Общей юрисдикции. 

4) За: решение о признании виновности или оправдании выносится не 1 человеком (судьей), а учитывается 12 мнений присяжных заседателей. Появляется возможность провести более подробный анализ дела и учитываются различные мнения, поскольку присяжные заседатели - это люди разных возрастов, полов, социальной принадлежности и т.п., имеющие совершенно различное мышление, восприятие и взгляды на ситуацию, а также жизненный опыт.  Решение о признании виновности или оправдании выносится людьми, которые не заинтересованы в исходе дела и поэтому выносят справедливое на их взгляд решение в силу их мнения по делу.
Против:  решение о признании виновности или оправдании может выноситься людьми, не имеющими жизненного опыта, не обладающими объективным мышлением, равнодушными к справедливости решения. Выходит, что совершенно случайные, чаще всего некомпетентные в юриспруденции, люди решают судьбу подсудимого, но они могут ошибиться и оставить на свободе преступника, опасного для социума, либо лишить свободы невиновного, сломая ему судьбу.