вывод по произведению баха чайка джонатан ливингстон
5-9 класс
|
"Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - это повесть-притча о поиске и достижении высоконравственной цели жизни. (Высоконравственная - цель , формирование и достижение которой ведет к нравственному росту человека и людей тесно связанных с ним) Достигнув совершенной скорости, Джонатан стремится достичь совершенства взаимоотношений, основанных на любви. Смыслом и целью жизни он считал не поиск пищи, и жизнь по законам стаи , а найти совершенство и показать его людям. Поэтому мы можем сказать, что Чайка - образец мужественного, стойкого волевого поведения и силы духа, образ человека, который способен преодолеть невозможное.
Другие вопросы из категории
Нужно сочинение на тему " зачем человеку общество "
Читайте также
фортепиано Рахманинова. Что позволяет искусствоведам сделать такой вывод?
1) самовыражение и свобода творчества авторов
2) сложность восприятия произведений неподготовленным слушателям
3) установка на следование образцу, который перенимается от предшествующих поколений
4) высокая степень обобщения коллективного опыта
5) стереотипизация отражения человеком реального мира в музыке
6) ориентация музыки на широкую аудиторию
для фортепиано с оркестром Рахманинова, позволяет искусствоведам сделать такой вывод? 1)Самовыражение и свобода творчества автора 2)Сложность восприятия произведений неподготовленным слушателям 3)Установка на следования образцу, которые перенимается предшествующих поколений 4)Высокая степень обобщения коллективного опыта 6) Ориентация музыки на широкую аудиторию
Нарушил- Выводы-
дети. Сохранились бы все материальные и духовные ценности, все сокровища культуры - библиотеки и книги, музеи и картины, научные труды и техника, все самые совершенные машины. Род человеческий не прекратился бы, но история человечества была бы прервана. Машины бы бездействовали. Книги остались не прочитанными. Художественные произведения - ненужными: их смысл и эстетическая сущность не были бы открыты. Культурная история человечества должна была бы начинаться сызнова.
Какой вывод, по-вашему мнению, можно сделать из этого рассуждения?